鼎泰豐把10%小費全給員工 立委提案服務 - 職場

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: andy2021995 (andy2021995) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 鼎泰豐把10%小費全給員工 立委提案服務
時間: Thu Dec 27 18:13:43 2018


1.媒體來源:
s
記者紀佳妘/台北報導

2.完整新聞標題:
鼎泰豐把10%小費全給員工 立委提案服務費、清潔費列入工資

3.完整新聞內文:
s
台灣許多餐廳固定會收取1成服務費,不過外界質疑這筆錢為何最後落到老闆口袋,而非是服務生。立委陳宜民等20多位立委今(27)日提案將服務費、清潔費列入工資,因此擬修正《勞基法》第2條,勞動部對此表示,若明定消費者給付的小費為工資,得列計於基本工資當中,對勞工的權益未必有利,建議仍應審慎評估,因此決議提院會討論,須交由黨團協商。

國民黨立委陳宜民、蔣乃辛等20人提出「勞動基準法第二條條文修正草案」,台灣部分商家對消費者收取服務費現象浮濫,淪為商品售價的一環,成為店家額外收入與變相加價的手段,與現場服務人員的服務態度、精神毫不相關,因此未規範現行市場商品售價加計服務費為總額的經營方式,並促進服務業的勞動權益,新增服務費及清潔費為工資的一部分。

立委陳宜民表示,勞動部應要保障勞工的權益,台灣餐廳相關從業人員逾80萬人,這群人其實長期被剝削,主要是因為雇主收了服務費、清潔費,讓消費者認為這筆收費會回到服務員身上,果不其然,台灣只有鼎泰豐有做到這點,將收取的服務費全部給員工,既然勞動部訂定法律來保障勞工,如今被剝削也不願站出來,還在那邊說「修了法會更低薪」,完全不曉得邏輯在哪裡。

針對立委這起提案,勞動部指出,按照勞基法規定,不論雇主給付的名目為何,凡屬勞工提供勞務而獲得的報酬,均屬工資。目前法條是以「概括性定義」方式規範,如採正面表列或列舉方式,將特定給付項目明列於條文當中,雇主恐為規避法定義務,任意變更工資給付內容或名目,進而影響勞工權益。

勞動部進一步表示,台灣工資是由雇主給付,其數額由勞雇雙方約定,量工作時間的多寡以

勞動部解釋,若明定消費者給付的小費為工資,得列計於基本工資當中,之後雇主給付工資


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20181227/1341947.htm

5.備註:
服務費到底是給老闆還是給員工的?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM.

--

All Comments

William avatarWilliam2018-12-28
狴H服務費 好害羞的服務費
Frederica avatarFrederica2018-12-28
立委的腦袋
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-29
台灣有台灣的玩法
Faithe avatarFaithe2018-12-31
本來就該這樣ㄌ 不然只是巧立名目漲價而已
Jake avatarJake2019-01-03
鼎泰豐真的是良心
Ina avatarIna2019-01-06
你以為老闆就會真的給嗎
有的就直接寫10%清潔費了
Regina avatarRegina2019-01-11
這絕對要推 不然老闆自己出來服務
Cara avatarCara2019-01-15
到時候變相漲價
Connor avatarConnor2019-01-16
白痴 給那些低端錢票也不會投你
Gary avatarGary2019-01-17
這樣老闆會把菜價變貴or其它手法搶錢
Harry avatarHarry2019-01-17
列入工資 工資不變
Noah avatarNoah2019-01-18
然後以後去餐廳 就沒有服務費 清潔費
Yedda avatarYedda2019-01-19
換個名目或者直接漲在餐費裡
Franklin avatarFranklin2019-01-23
我覺得服務費加成只是銷售話術 騙消費者用的
Necoo avatarNecoo2019-01-23
傻b,以後服務業沒底薪,變成服務費XD
Erin avatarErin2019-01-24
給員工小費 就會從其他地方扣回來
又不是第一天知道台灣的勞工環境
David avatarDavid2019-01-27
我是寧願回歸小費的真義,直接給錢
Ida avatarIda2019-01-31
小費本來就是要給員工,一堆收10%小費的無良店家,
根本不會分給員工
Necoo avatarNecoo2019-02-04
服務費是用來打折的
Sarah avatarSarah2019-02-05
可以說不要服務我然後扣服務費嗎
Kristin avatarKristin2019-02-05
這樣列薪水不會變多啦
Ethan avatarEthan2019-02-07
因應修法 價格提高
Rebecca avatarRebecca2019-02-12
直接給服務員才是正解
Tracy avatarTracy2019-02-12
花錢請員工服務你當然錢是老闆的—結案
Kelly avatarKelly2019-02-13
台灣老闆有自己玩法啦
Poppy avatarPoppy2019-02-13
修這法腦袋有問題,不如直接禁止收取服務費,
Andrew avatarAndrew2019-02-15
薪水不會變多但是至少可以文字正確
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-19
所以價目直接+10% 沒有服務費這個項目 不就好了?
Rae avatarRae2019-02-22
國民黨立委陳宜民、蔣乃辛。國民黨是吃飽太閒嗎?
Audriana avatarAudriana2019-02-23
服務費到底是什麼 我去吃你可以不要服務我啊 我自己拿
Jack avatarJack2019-02-25
拿來當工資一部份 結果還不是一樣
Steve avatarSteve2019-02-28
支持 一堆餐廳不知道有什麼臉收這個
Wallis avatarWallis2019-02-28
這還要立法,可見台灣真的很悲哀XD
Charlie avatarCharlie2019-03-05
除了直接增加基本薪資之外要怎增加服務業薪水?
Hedwig avatarHedwig2019-03-10
餐廳服務爛我可以不給服務費嗎
Vanessa avatarVanessa2019-03-12
10%的爛店我通常都不會想去第二次
Michael avatarMichael2019-03-13
腦包政策 到時候又減本薪然後加服務費
Frederic avatarFrederic2019-03-14
列入工資 然後再漲十趴
Christine avatarChristine2019-03-14
工資不變,嘿嘿
Kelly avatarKelly2019-03-15
以後多吃鼎泰豐好了
良心企業應該支持
Irma avatarIrma2019-03-17
這個必須推 服務費要給服務生
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-20
非常好R
Robert avatarRobert2019-03-20
終於
Yuri avatarYuri2019-03-25
真的不懂台灣一堆收服務費是在收三小
Isla avatarIsla2019-03-30
服務費就是要直接給服務生
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-31
老闆就把你薪資單上的一個名目剁掉就沒了啊
Wallis avatarWallis2019-04-01
但問題是國外服務生沒底薪耶...台灣一定玩成沒基本薪資保
護+客人也不爽給服務費啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-03
菜單漲價,不收服務費
Yedda avatarYedda2019-04-07
這種還要提案,是狗嗎,一定要有棍子才會乖乖聽話
Jacob avatarJacob2019-04-08
ㄟㄟ 你這個月沒討到服務費喔 扣一千
Charlotte avatarCharlotte2019-04-11
藉機漲價 然後加一加員工薪水不變 老闆爽死
Ophelia avatarOphelia2019-04-13
改成不收付務費 但價錢漲10%就解決了
Victoria avatarVictoria2019-04-15
資動部正常運作
Jacky avatarJacky2019-04-16
Hazel avatarHazel2019-04-18
接下來店家要收場地使用費嗎
Callum avatarCallum2019-04-18
鬼島有鬼島的玩法 反正就是挖東牆補西牆
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-20
菜單漲十趴不收服務費就好 白痴政策
Oscar avatarOscar2019-04-24
慣老闆蠻好應對的 原薪資撥10%出來稱為小費分成
消費者付的那10%改稱環境氣氛費
Kristin avatarKristin2019-04-28
明明就有底薪,誰說服務生沒底薪,只是底薪不高
Rae avatarRae2019-04-30
一堆慣老闆
Andrew avatarAndrew2019-05-01
先提高法則好不好 每次都在2萬誰要遵守
Eden avatarEden2019-05-03
上面說國外服務生沒底薪的是不是沒出過國啊?
Kumar avatarKumar2019-05-04
Michael avatarMichael2019-05-06
老闆會自律啦
Faithe avatarFaithe2019-05-08
有兩個吧 小費 服務費 明訂的話額外給零錢也要報稅吧
Kristin avatarKristin2019-05-11
哎呦,這感覺有帶腦了喔
Zanna avatarZanna2019-05-12
Dorothy avatarDorothy2019-05-14
國外算時薪不代表沒有最低基本薪資
Noah avatarNoah2019-05-15
服務費應該分配給員工且不計入基本工資
Emma avatarEmma2019-05-15
Elvira avatarElvira2019-05-20
反觀吳寶春
Candice avatarCandice2019-05-23
因應物價上漲 又要來一波了
Michael avatarMichael2019-05-25
應該要應列於吧,得列於有個屁用
Donna avatarDonna2019-05-25
老闆絕對能鑽出漏洞 然後以這名義漲價 實際上倒賺
George avatarGeorge2019-05-30
老闆:大夥都做好被降薪的心理準備了吧?
Steve avatarSteve2019-06-02
服務費 清潔費應該強制取消
Jessica avatarJessica2019-06-06
10%服務我沒有聽過是加在員工薪水上的
Regina avatarRegina2019-06-08
直接廢除,改成拿給服務生就好了
Dorothy avatarDorothy2019-06-12
老闆只會把本薪調低 加了服務費一樣22K
Necoo avatarNecoo2019-06-16
推 比起資進黨,國民黨的確貼近人民
Noah avatarNoah2019-06-19
沒有服務費 就漲價啊 羊毛出在羊身上
Audriana avatarAudriana2019-06-20
老闆:哼~我改清潔費就不是服務費囉~
Eden avatarEden2019-06-24
本來就該加,那明明是服務費
Necoo avatarNecoo2019-06-29
呵呵 KMT?
Connor avatarConnor2019-06-29
智障連這個都管,以為企業不會變通嗎
Jacky avatarJacky2019-07-04
支持
但是應該有很多方法可以避開XD
Una avatarUna2019-07-05
早該管了!一堆小費都不給員工!
Eden avatarEden2019-07-08
這個法案一過直接變相漲價好嗎?
Dorothy avatarDorothy2019-07-11
當初會有小費就是慣老闆不願給高薪才培育出來的風氣
Olivia avatarOlivia2019-07-15
直接給服務員才對吧!!
Genevieve avatarGenevieve2019-07-17
Madame avatarMadame2019-07-18
國稅局 來查稅了
Olive avatarOlive2019-07-19
資方:員工是我請的,小費當然是我的啊
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-22
培養小費
John avatarJohn2019-07-25
不錯啊 以後不收服務價格又貴的爛店就可以不用去了
Vanessa avatarVanessa2019-07-28
台灣一堆八嘎囧小屁孩服務生 誰要給小費
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-31
台灣找個服務費名義加收錢 又不發給員工
Emily avatarEmily2019-08-02
笑死了要搞加入服務費剛好等於基本工資的玩法嗎
Zora avatarZora2019-08-03
這個可以
Mia avatarMia2019-08-06
Quintina avatarQuintina2019-08-10
他媽的雞巴我消費給現金看你怎麼課稅
Harry avatarHarry2019-08-13
哇靠,勞動部這個發言還真不勞動部?
Frederic avatarFrederic2019-08-14
對老闆來說支出不變 只是換個名目罷了
Kelly avatarKelly2019-08-16
也太小看台灣慣老闆了 直接給員工正解
Candice avatarCandice2019-08-20
小吃店吃個5-80的麵也要收服務費了
Lily avatarLily2019-08-21
立委是白癡無誤
Ursula avatarUrsula2019-08-24
這法案會降名目薪資,老闆報的稅會更少
員工的薪水則不變
Odelette avatarOdelette2019-08-27
服務費當然給員工 又不是老闆出來服務
Donna avatarDonna2019-08-30
很無腦吧......實質工資可能會減少
Sandy avatarSandy2019-09-02
哈哈 竟然有人推國民黨 這樣就是變相漲價取消服務費而已 薪
水並不會增加
Edith avatarEdith2019-09-03
鼎泰豐真的好公司
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-08
老闆更爽 本薪壓更低
Audriana avatarAudriana2019-09-10
老闆:降薪水因應,請共體時艱
Daniel avatarDaniel2019-09-11
真的 還是叫勞工自己去跟老闆講的民進黨比較好
Irma avatarIrma2019-09-14
白痴,明定10%服務費須顧客直接現金付給服務生不就就好了
Belly avatarBelly2019-09-17
要直接給小費還是可以給啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-19
噓的是有什麼毛病 慣老闆?
Isla avatarIsla2019-09-20
老闆:ok工資減10%
Candice avatarCandice2019-09-23
禁止才是王道啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-24
自己的薪水不敢去跟老闆談還要政府當打手是要多孬才敢講?
Zora avatarZora2019-09-28
以後就沒有服務費,但價格漲10%臺灣的玩法
Bennie avatarBennie2019-09-29
推 反對的到底有多奴...
Hardy avatarHardy2019-09-30
台灣就是一堆智障既不肯多繳稅又要什麼都政府來幫忙解決
Rosalind avatarRosalind2019-10-03
DNR...
Caroline avatarCaroline2019-10-04
最白痴的就是這批不敢要求加薪卻要政府介入勞資關係的孬種
Caroline avatarCaroline2019-10-04
服務費是美國餐廳壓榨勞工的手法
Kama avatarKama2019-10-05
國民黨難得變正常人 只好繼續再野了
Rae avatarRae2019-10-10
老闆會直接工資減10%
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-11
可以修看看,不過台灣一定會鑽漏洞
Una avatarUna2019-10-11
照樣不變
Elvira avatarElvira2019-10-11
米國的小費行情大約是17%,客人可自由「往上」調整
Victoria avatarVictoria2019-10-15
低端人口又再哭夭
Anonymous avatarAnonymous2019-10-16
邏輯? 這立委484不知道台灣的老板有多聰明阿XD
Ina avatarIna2019-10-20
本來就該給員工 倒果為因
Isabella avatarIsabella2019-10-24
立法院垃圾
Oliver avatarOliver2019-10-27
真的是變態加價
Gilbert avatarGilbert2019-10-31
資動部正常發揮
Jessica avatarJessica2019-11-01
484為了明年基本工資調整幫解套 xd
Joseph avatarJoseph2019-11-02
幹服務費不給員工真的超詭異欸
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-04
腦殘喔 這樣改個名目收費就好了 老闆吃素的嗎?
Hardy avatarHardy2019-11-06
上有政策下有對策 倒楣一定是員工和消費者
Quanna avatarQuanna2019-11-11
服務費就是要給服務生+1
Lily avatarLily2019-11-12
慣老闆不會真的給啊
Franklin avatarFranklin2019-11-15
鬼島慣老闆會先扣薪10% 再把10%小費給你
Hazel avatarHazel2019-11-19
這法案白痴的地方在於立委不該要求將小費指定成特定款項
Dinah avatarDinah2019-11-23
太神啦 唯一良心服務業
Rosalind avatarRosalind2019-11-27
寧願直接給小費 中高層垃圾不意外
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-02
推這個很好啊,不要借服務費的名義多收錢
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-06
David avatarDavid2019-12-08
台灣有台灣的玩法
Emma avatarEmma2019-12-10
這法案該推 另外資方如果改名目照收10% 等著被公幹吧
Genevieve avatarGenevieve2019-12-12
通通取消不得收取服務費
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-14
你以為立法後老闆會乖乖給? 一定是用其他手段把那些錢
Xanthe avatarXanthe2019-12-15
反正kmter全是白痴不意外,重要的是要怎麼把這筆錢還給服
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-18
拿回來好嗎
Belly avatarBelly2019-12-19
dpp一直靠么不作事最聰明 當初4萬不得面議也在替老闆靠么
Edwina avatarEdwina2019-12-24
本來就該這樣了! 幹 收 10% 等於變相漲價
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-25
服生又不讓雇主有理由苛扣薪資,列入工資當然是不可行的
Ingrid avatarIngrid2019-12-27
講公幹的去看一下味全生意現在如何 賣你餿水都倒不了
Ingrid avatarIngrid2019-12-28
推 這下知道國民黨的好了吧
Zenobia avatarZenobia2020-01-01
直接定價多少 不要服務費就沒什麼好說的了
Charlie avatarCharlie2020-01-04
dpp真的越來越垃圾了 幹你娘的資進黨
Carol avatarCarol2020-01-06
慣老闆:menu取消10%服務費,直接加到售價裡
Quintina avatarQuintina2020-01-09
勞動部遇到問題首先幫雇主想解套方法 了不起
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-10
推!本來就該給員工!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-12
直接定到售價去啊 少在那邊服務費
Olga avatarOlga2020-01-16
立意是很好...可是你要每個月浮動報勞健保嗎?!不是搞死人?
Jessica avatarJessica2020-01-17
資動部的回答一絕
Selena avatarSelena2020-01-19
Joe avatarJoe2020-01-24
德政
Irma avatarIrma2020-01-26
政府管太細了 基本工資管控好就好
Yedda avatarYedda2020-01-26
OK 以後有機會就吃鼎泰豐
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-26
應該要售價多少就多少 不准再額外加成 不管什麼名目
Vanessa avatarVanessa2020-01-28
笑死,服務費進老闆口袋
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-29
管太細是因為台灣鯛的要求,這次的問題出在白痴kmt立委根
Jessica avatarJessica2020-01-31
白癡政策,取消服務費直接漲10%還不是一樣
Olive avatarOlive2020-02-03
本沒研究過實境配套對策就亂喊修法
Robert avatarRobert2020-02-03
台灣餐飲界的良心...
Enid avatarEnid2020-02-05
我是覺得應該要規定標明最終售價,不要再什麼加5%10%的,煩
Freda avatarFreda2020-02-09
漲是店家的自由,當然客人也有不上門消費的自由,這邊沒事
Quanna avatarQuanna2020-02-11
應該是底薪多少就該多少不准有額外名目
Mason avatarMason2020-02-13
老闆有出來服務嗎?
Enid avatarEnid2020-02-15
很多都加上全勤伙食才22K
勞檢落實還需要修法嗎?
Hedy avatarHedy2020-02-17
現在重點是要如何確保客人給小費不經過店家直接交到服務生
Christine avatarChristine2020-02-21
推 名實相符絕對是正確做法
Genevieve avatarGenevieve2020-02-26
老闆直接降最低薪水 qq
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-01
敢寫明 服務費 當然要給前線服務人員
Mary avatarMary2020-03-05
名詞問題吧 如果叫工資就會記入基本工資
Victoria avatarVictoria2020-03-07
服務費沒給員工 只是讓無良店家逃稅而已
Andrew avatarAndrew2020-03-11
手上,真正該立的法是嚇阻雇主不得事後在服務生手上取走小
Lily avatarLily2020-03-13
那就不要叫工資阿 但立法服務費要給基層
Hedy avatarHedy2020-03-16
號稱服務費卻進老闆口袋本來就不對,難道老闆服務你嗎?
Wallis avatarWallis2020-03-21
支持
Una avatarUna2020-03-22
不久你就會看到 本工資原已含服務費獎金 因應規定所以先
扣你2000在補給你2000 然後大門外貼因法規不得已調漲售
價公告 賺的還是老闆
Genevieve avatarGenevieve2020-03-24
要是無利可圖 單一定價不就好 收服務費必然有鬼
Linda avatarLinda2020-03-28
費,敢動手拿的就強制罪甚至搶奪罪刑法伺候
Harry avatarHarry2020-03-29
鬼島有鬼島的玩法
Rebecca avatarRebecca2020-03-30
本來就是啊,服務費不給服務生
老闆自己收口袋,好意思?
Tracy avatarTracy2020-04-02
支持什麼 這明明讓人變相降低薪資==
Regina avatarRegina2020-04-04
@casually 這樣一搞 大家都會知道在規避勞基法
Oscar avatarOscar2020-04-09
你覺得企業這樣作 對名譽傷害會有多大?
Tom avatarTom2020-04-10
天佑台灣
Harry avatarHarry2020-04-12
而不是看推文一堆廢物出餿主意告訴雇主怎麼搞鬼
Frederica avatarFrederica2020-04-14
反對什麼 就算禁止收服務費 老闆一定調高定價 不會跟客
人少收
Blanche avatarBlanche2020-04-16
漲價囉
Zanna avatarZanna2020-04-18
這好啊,店生意好,薪水也變多
Steve avatarSteve2020-04-19
說要給小費不給服務費的,最好你真的每一餐都給的出來
Una avatarUna2020-04-21
應該禁止服務費由櫃檯統收,且不需開立發票
Sarah avatarSarah2020-04-22
我是覺得收服務費真的有夠爛,但是大部分的人也吝於給小
費啦
Lucy avatarLucy2020-04-23
外國的服務費沒有強制性台灣也要學?沒底薪也要學?
Lucy avatarLucy2020-04-24
舉個極端例子,賭場荷官薪資低到靠北,但賭客小費可以讓他
Belly avatarBelly2020-04-26
贊成。
Iris avatarIris2020-04-27
月收兩三千米元
Heather avatarHeather2020-04-30
直接禁服務費清潔費啊! 修法後漲10%的店跟原本就沒收的
Erin avatarErin2020-05-02
店價差擺在那,消費者自己決定要不要買單
Olive avatarOlive2020-05-04
慣老闆:因應新政策,價格調漲10%
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-07
就算對資方有利也會要漲 根本無恥
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-08
台灣商人肯定又要漲10%了...
Puput avatarPuput2020-05-09
覺得服務費很黑
Rosalind avatarRosalind2020-05-12
真以為台灣人就會心甘情願付小費給良好服務XD?奧客這麼多
。支持小費歸員工但不可讓服務生底薪
Una avatarUna2020-05-14
建議禁止商家訂立固定服務費率 由客人自行決定給予
Madame avatarMadame2020-05-19
勞動部XDDDDD笑死有這個部門嗎?
Bethany avatarBethany2020-05-20
禁止服務費不就好了
Sarah avatarSarah2020-05-22
贊成 但最好能防堵老闆換個名目
不然也只是一個廢法
Harry avatarHarry2020-05-24
老闆:漲價理由get 嘻嘻
Audriana avatarAudriana2020-05-28
推文那些只會"啊反正改了也不會比較好"的廢話可以無視
Vanessa avatarVanessa2020-05-29
改不改我都不給小費 不代表要給無良店家逃稅的機會
Kelly avatarKelly2020-05-30
這種人才是真正的資動派
Emma avatarEmma2020-06-01
服務費就是巧立名目的漲價
Mason avatarMason2020-06-05
一定又要轉嫁消費者了啦
Ina avatarIna2020-06-09
不要變成小費是員工主要收入就好,去美國每餐都要按計
Isabella avatarIsabella2020-06-14
資方歡呼
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-14
服務跟清潔是員工在做,這兩筆款項本來就該是員工的,只
Franklin avatarFranklin2020-06-17
算機
Lauren avatarLauren2020-06-18
有鬼島台灣慣老闆很不要臉的把這兩筆款項變成自己的。
Jacob avatarJacob2020-06-22
Sandy avatarSandy2020-06-23
Adele avatarAdele2020-06-27
這不只慣老板的問題 台灣的消費者也不認為該給阿
Robert avatarRobert2020-06-29
上有政策下有對策啦 當老闆傻子
Mia avatarMia2020-06-30
做過民調嗎?不然你憑啥代表全體台灣消費者?
Lydia avatarLydia2020-07-04
贊成,不然我自己去拿就好
John avatarJohn2020-07-09
Olive avatarOlive2020-07-10
馬的 服務是正常的 收三小服務費
Kama avatarKama2020-07-12
勞基法訂了又不稽查,再多也是枉然
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-13
這樣很好啊 要嘛就是給小費 要嘛就不要收
Hazel avatarHazel2020-07-15
結果本薪調到最低薪資,加服務費
Enid avatarEnid2020-07-15
直接給員工小費就可以了,是顧客給的,不是老闆給的
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-16
立意是好啦給推 但立委的腦袋....
Caroline avatarCaroline2020-07-20
Ok
Harry avatarHarry2020-07-24
老闆出嘴,也算服務否則。給員工分
Kumar avatarKumar2020-07-28
本來就是服務生服務來的,給資方根本就是變相漲價
Oscar avatarOscar2020-08-02
其實服務費本來就該給服務生 不然就別收 直接給小費
Dora avatarDora2020-08-04
德國這邊小費給員工,不用繳稅,台灣品牌飲料店
Eartha avatarEartha2020-08-09
立意良善,可惜雞掰老闆會想辦法規避
Edwina avatarEdwina2020-08-12
酒駕不重罰,想一些五四三
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-15
在台灣,服務費是給老闆的
Odelette avatarOdelette2020-08-20
簡單,改為場地費、佔位費、不然售價直接+15%再免收服務費
就好了
Bennie avatarBennie2020-08-23
…應該要是除了要基本工資外 還有小費全部都是員工的吧
Rae avatarRae2020-08-24
一群人檢討,不要進步,哈哈哈
Rebecca avatarRebecca2020-08-26
本來就是應該的......
Erin avatarErin2020-08-29
這沒啥用
Noah avatarNoah2020-09-02
死要錢幹
Faithe avatarFaithe2020-09-06
請教勞動部,為何要列入基本工資當中?
所謂基本就是一個最低標準
做得好的員工是應該被鼓勵的啊
再加上去有何不妥?
Jake avatarJake2020-09-11
加10%的 除了鼎泰豐 其他我個人都不吃
Quanna avatarQuanna2020-09-12
國民黨難得有合理提案
Yuri avatarYuri2020-09-17
10%就是垃圾店
Quanna avatarQuanna2020-09-19
別傻了在台灣小費也是會被老闆收回去的
Odelette avatarOdelette2020-09-22
民進黨敢擋這法案2020就不用出來了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-25
這是對的,固定10%服務費列入銷售額應開發票,如果給員工
Rebecca avatarRebecca2020-09-29
小費納入工資,政府才可以扣稅了啊..
Anonymous avatarAnonymous2020-09-30
全世界大概就台灣需要立法 丟臉死了
Odelette avatarOdelette2020-10-02
這是對的,固定10%服務費列入銷售額應開發票,如果給員工
當然是薪資或是獎金。除非是像美國那種隨喜給服務生的小
費,那就與薪資無關了。
Agnes avatarAgnes2020-10-03
要收一成服務費本來就該給服務人員,若過了我投kmt立委
,dpp黨工崩潰
Sarah avatarSarah2020-10-05
支持
Zenobia avatarZenobia2020-10-06
按照鬼島老闆思路,這樣物價會漲
Connor avatarConnor2020-10-06
慣:你有服務費了,那薪水就給少一點囉
Ivy avatarIvy2020-10-07
服務業的薪資本來就不該那麼低
Charlotte avatarCharlotte2020-10-10
除非明定服務費是額外收入,不然怎麼想都不會給勞工
Heather avatarHeather2020-10-14
垃圾資動部 幹
Sarah avatarSarah2020-10-17
就禁止把服務費列入總價,讓客人直接付給服務人員R
Brianna avatarBrianna2020-10-21
中國黨不會那麼好心,等細節裡的魔鬼
Joe avatarJoe2020-10-25
服務業薪資提升很重要呀
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-29
下有對策 改名稱就好
Leila avatarLeila2020-11-03
台灣會變成 老闆:你有服務費這條額外的 薪水就...
Olive avatarOlive2020-11-05
之後會再多一條10%設備維護費,不然賺啥
Hedwig avatarHedwig2020-11-05
替資方講話設想的勞動部
Una avatarUna2020-11-06
好,服務員該得的
Edwina avatarEdwina2020-11-09
根本變相漲價
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-11
立委不食人間煙火啊
Wallis avatarWallis2020-11-12
台灣會有台灣的玩法……
Franklin avatarFranklin2020-11-13
推 淘汰貪婪老闆
Liam avatarLiam2020-11-16
台灣老闆很聰明啊,反正服務也不要求,把服務費改成
Edwina avatarEdwina2020-11-19
清潔費,照收10%沒毛病
Vanessa avatarVanessa2020-11-22
修下去 一堆惡老闆把員工吃死死
Elma avatarElma2020-11-26
本來就是餐點的一部份,垃圾台灣老板
Joseph avatarJoseph2020-11-27
慣老闆有另一套玩法
Valerie avatarValerie2020-12-01
合理啊 不然服務費收什麼意思的 應該還要改不能強收1
0% 服務不好可以降到5%之類的
Frederica avatarFrederica2020-12-03
白痴,最後服務費沒拿到,還要繳稅
Edith avatarEdith2020-12-06
太小看慣老闆了
Anthony avatarAnthony2020-12-07
應以不管什麼名目收的錢均計入餐點總價
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-10
服務費只是變相加價而已 修法的立意良善
Oliver avatarOliver2020-12-14
得而已...
Gary avatarGary2020-12-19
鬼島有鬼島的玩法 想跟外國一樣是不可能的
Caroline avatarCaroline2020-12-21
只是店家會不會直接漲價 取消服務費?
Lily avatarLily2020-12-23
白痴喔 慣老闆只會藉機漲價 錢還是不會給員工啊
Susan avatarSusan2020-12-23
列為工資有什麼用,又不是規定服務業售價10%要給員工
Delia avatarDelia2020-12-24
51樓說的是哪一國啊 誰跟你沒底薪
Andrew avatarAndrew2020-12-29
小費就是員工額外收入,不要再收入老闆口袋
Thomas avatarThomas2020-12-30
既然都知道這是巧立名目,難道不知道到時只會換個名字?
Robert avatarRobert2020-12-30
爛死了 直接廢掉不是更好
Christine avatarChristine2021-01-03
老闆會自己找到出路
William avatarWilliam2021-01-04
雖然很多漏洞可以鑚 但是名目正確是對的方向 支持修
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-07
再來服務費又不等於小費,是有多少消費者認為那是要給員工
的? 大多數人本來就覺得那是售價的一部分吧
Mary avatarMary2021-01-09
服務費改別的名字不就好了嗎?或者直接取消灌進售價裡,
這種東西道高一尺 魔高一丈
Andy avatarAndy2021-01-12
資方:沒差 工資還是一樣
Victoria avatarVictoria2021-01-13
那就換啊 很怕?
Susan avatarSusan2021-01-14
本來就是,不然收三小服務費
William avatarWilliam2021-01-15
修車師傅:這個好,修車工錢為什麽要給老闆拿走
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-19
可悲
Linda avatarLinda2021-01-21
還是要推
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-24
禁收餐點外依比例加乘的服務費
Kelly avatarKelly2021-01-27
國外又不是只有美國 歐洲也開始習慣收小費了但他們底薪
不低
Daniel avatarDaniel2021-01-28
列入工資,政府才能課稅阿,傻傻的。
Rachel avatarRachel2021-01-31
本來就該給服務生
Brianna avatarBrianna2021-02-01
紅明顯!國外會有小費是因為小費不算工資,不用報稅,你
Freda avatarFreda2021-02-02
把他列入工資,除了政府多抽一筆其實沒啥意義,因為最後
Ida avatarIda2021-02-05
就變成員工薪水一樣,只是成分變成一部分薪水名目是小費
而小費這部分的抽稅方法則是看法案怎麼定
Adele avatarAdele2021-02-09
真的要給員工的話,就直接套國外小費模式吧
用法律規定當薪資發,根本爽到雇主而已
David avatarDavid2021-02-11
當然是給服務生
Ethan avatarEthan2021-02-12
白癡 原本300+10%,修完法變330然後你要再給服務員小費
Dorothy avatarDorothy2021-02-13
就會再漲價啦!
Dinah avatarDinah2021-02-15
這個真的沒用……